gospodarcze skutki 1 wojny światowej
Historia na 6 to profesjonalnie opracowane zagadnienia z historii. Materiał został omówiony chronologicznie wg czterech epok. Dodatkowo, aby ułatwić wyszukiwanie określonego tematu, każda z epok została podzielona na siedem działów: Państwo, Systemy polityczne, Struktura i organizacja społeczeństw, Życie gospodarcze, Wydarzenia
Skutki I wojny światowej I WOJNA ŚWIATOWA- skutki: NIEMCY: utrata części terytoriów, wielkie straty w ludziach, wyczerpanie gospodarcze, upadek monarchii. AUSTRIA i WĘGRY: rozpad rozległej monarchii Austro- Węgierskiej, powstanie Austrii i Węgier jako niewielkich państw bez wielkiej roli międzynarodowej. FRANCJA: ogromne straty w ludziach, nieznaczne nabytki terytorialne. WIELKA BRYTANIA: wielka strata w ludziach, zachowanie silnej pozycji międzynarodowej. ROSJA (ZSRR): upadek monarchii, utrata zachodnich połaci imperium, niszcząca wojna domowa i przejęcie władzy przez komunistów, wypadnięcie z polityki artykuł aby odblokować treśćSkutki I wojny światowejI WOJNA ŚWIATOWA- skutki:NIEMCY: utrata części terytoriów, wielkie straty w ludziach, wyczerpanie gospodarcze, upadek i WĘGRY: rozpad rozległej monarchii Austro- Węgierskiej, powstanie Austrii i Węgier jako niewielkich państw bez wielkiej roli ogromne straty w ludziach, nieznaczne nabytki BRYTANIA: wielka strata w ludziach, zachowanie silnej pozycji (ZSRR): upadek monarchii, utrata zachodnich połaci imperium, niszcząca wojna domowa i przejęcie władzy przez komunistów, wypadnięcie z polityki wykazanie siły militarnej i gospodarczej, wpływ na sprawy umocnienie znaczenia w świecie, nabytki terytorialne na wyspach odzyskanie niepodległości, znaczne BAŁKAŃSKIE: umocnienie niepodległości przy pogłębieniu konfliktów BAŁTYCKIE: uzyskanie upadek monarchii, utrata połowy terytorium, osłabienie sytuacja polityczna w Europie po wojnie: upadek wielkich monarchii, powstanie nowych państw sposoby walki:wzrost znaczenia pracy sztabowej w warunkach wojny pozycyjnej;pierwsze zastosowanie czołgów i broni chemicznej;duża rola okrętów podwodnych;rosnąca rola lotnictwa;utrata znaczenia przez 68 ofiar (zabici): ok. 9 mln (w tym: Rosja 1,8, Niemcy 1,8, Francja 1,3, Austro- Węgry 1,2).
Skutki I wojny Światowej. Początek II Wojny Światowej- 1 września 1939 roku. Dążenia mocarstwowe innych państw; Dążenie Niemiec, Włoch i ZSRR do przełamania izolacji na arenie międzynarodowej i zbudowania własnego systemu sojuszy poza Ligą Narodów; Dążenie Niemców do obalenia postanowień traktatu wersalskiego Poniedziałek, 25 lipca (07:50) Podczas gdy na Ukrainie nadal trwa wojna, prezydent Rosji, Władimir Putin zajął się "wymachiwaniem nuklearną szabelką" - pisze w czasopiśmie "Foreign Affairs" Richard K. Betts, profesor w Instytucie Studiów nad Wojną i Pokojem im. Arnolda A. Saltzmana na nowojorskim Uniwersytecie Columbia. Ekspert zaznacza, że USA muszą być przygotowane na możliwość użycia przez Rosję broni nuklearnej na Ukrainie i rysuje trzy scenariusze ewentualnej amerykańskiej reakcji. Od początku wojny na Ukrainie Putin grozi możliwością użycia broni nuklearnej. Zachodni obserwatorzy nie przywiązują do tych wypowiedzi szczególnej uwagi, uważając je za retoryczne popisy - ocenia Betts. Zaznacza, że prawdopodobieństwo tego, by rozsądni przywódcy rzeczywiście rozpoczęliby wymianę uderzeń nuklearnych, co mogłoby skończyć się destrukcją ich własnych krajów, jest bardzo małe. Nikłe zagrożenie użycia broni jądrowej nie jest wystarczającym uzasadnieniem do bezczynności i trzeba się przygotować do reakcji na taką ewentualność - podkreśla profesor. Autor zauważa, że zagrożenie byłoby największe, gdyby sytuacja na froncie zasadniczo zmieniła się na korzyść Ukrainy. Rosjanie mogliby wykorzystać wówczas swoją doktrynę "deeskalacji przez eskalację", zakładającą użycie broni jądrowej w wypadku niepowodzeń w walce konwencjonalnej. Wojska rosyjskie mogłyby dokonać tego poprzez jedno lub kilka uderzeń taktyczną bronią nuklearną na siły ukraińskie lub przez symboliczną eksplozję nad pustym terenem - pisze profesor. Betts wymienia następnie trzy ogólne możliwości odpowiedzi na nuklearny atak Rosji na Ukrainę. To słowne potępienie, użycie broni nuklearnej lub konwencjonalny atak. Jednocześnie zaznacza, że "wszystkie te alternatywy są złe, ponieważ nie istnieją żadne metody poradzenia sobie z końcem nuklearnego tabu, które łączyłyby się z niskim ryzykiem". Jest bardzo prawdopodobne, że w wypadku rosyjskiego ataku nuklearnego amerykańscy politycy wybraliby najsłabszą z możliwych odpowiedzi - "wywód na temat niewyobrażalnego barbarzyństwa działań rosyjskich i wdrożenie wszelkich, niewykorzystanych sankcji gospodarczych bez podejmowania żadnych działań militarnych" - przewiduje Betts. Dodaje, że "to zasygnalizowałoby Moskwie, że ma ona całkowitą swobodę działań zbrojnych, w tym dalszego użycia broni jądrowej w celu zniszczenia ukraińskich sił, co w zasadzie skutkowałoby przyznaniem zwycięstwa Rosji". Autor zwraca uwagę na to, że Zachód, w celu odstraszenia Putina, powinien w wiarygodny sposób zaznaczyć, że użycie przez Rosję broni nuklearnej spotka się z odpowiedzią NATO, a Sojusz nie da się zastraszyć. W przypadku, gdyby NATO zdecydowało się na kontratak w imieniu Ukrainy, mogłoby użyć sił konwencjonalnych lub nuklearnych - pisze Betts. W tym drugim wypadku można by użyć broni nuklearnej w podobny do Rosji sposób lub zdecydować się na uderzenie na większą skalę, grożąc Moskwie nieproporcjonalnymi stratami w razie dalszych ataków jądrowych. Betts wypunktowuje dwa problemy związane z taką reakcją. Po pierwsze, użyta przeciwko siłom rosyjskim na Ukrainie, amerykańska broń jądrowa mogłaby spowodować straty wśród obrońców tego kraju. Drugim problemem jest to, że Rosja dysponuje większym arsenałem taktycznej broni nuklearnej niż USA. By utrzymywać przewagę, amerykańscy przywódcy musieliby rozważyć użycie sił strategicznych (międzykontynentalnych pocisków balistycznych lub bombowców). To z kolei powodowałoby zagrożenie totalną, obustronną destrukcją - przestrzega analityk. Jego zdaniem mniej niebezpieczna możliwość odpowiedzi na atak to "uruchomienie kampanii powietrznej z wykorzystaniem konwencjonalnej amunicji przeciwko rosyjskim celom militarnym i zmobilizowanie sił lądowych do potencjalnego udziału w wojnie na Ukrainie" - argumentuje autor. Przy takiej ewentualności, politycy NATO mogliby podkreślić, że nowoczesna, precyzyjna technologia sprawia, że taktyczna broń nuklearna nie jest konieczna w przeprowadzaniu efektywnych ataków. "Przedstawiałoby to uciekanie się Rosji do uderzeń nuklearnych jako kolejny dowód nie tylko jej barbarzyństwa, ale także militarnego zacofania" - wyjaśnia Betts. Zastrzega, że w takim przypadku, NATO powinno także uświadomić Putinowi, że "każde późniejsze użycie broni jądrowej przez Rosjan spowodowałyby amerykański odwet nuklearny." Autor zaznacza, że w przypadku rosyjskiego ataku jądrowego NATO miałoby dwa przeciwstawne cele. Z jednej strony Sojusz chciałby uniemożliwić Rosji osiągnięcie jakichkolwiek korzyści geopolitycznych poprzez taki krok. Z drugiej zapobiec dalszej eskalacji. Z tego powodu podkreśla "oczywistą potrzebę zmaksymalizowania czynników zniechęcających Moskwę do użycia broni nuklearnej." Deklarowana strategia Waszyngtonu wobec potencjalnego ataku nuklearnego zawsze będzie wystarczająca niejasna, by pozostawiać przestrzeń do elastyczności w działaniu - podkreśla Betts. Ale w wypadku dalszych pogróżek ze strony Kremla, Waszyngton powinien jasno i mocno przypomnieć Putinowi, że Rosja jest całkowicie podatna na odwet jądrowy, a w wojnie atomowej nie ma zwycięzcy - konkluduje. Jakie skutki ekonomiczne czekają Polskę, Ukrainę i Rosję w kontekście toczącej się wojny? Jak atak militarny Rosji wpływa na gospodarkę globalną? Zachęcamy do zapoznania się z komentarzem eksperckim dra hab. Pawła Pasierbiaka - kierownika Katedry Gospodarki Światowej i Integracji Europejskiej UMCS. Ta pomoc edukacyjna została zatwierdzona przez eksperta!Materiał pobrano już 1074 razy! Pobierz plik omów_skutki_wojny_w_latach_1914_1918 już teraz w jednym z następujących formatów – PDF oraz DOC. W skład tej pomocy edukacyjnej wchodzą materiały, które wspomogą Cię w nauce wybranego materiału. Postaw na dokładność i rzetelność informacji zamieszczonych na naszej stronie dzięki zweryfikowanym przez eksperta pomocom edukacyjnym! Masz pytanie? My mamy odpowiedź! Tylko zweryfikowane pomoce edukacyjne Wszystkie materiały są aktualne Błyskawiczne, nielimitowane oraz natychmiastowe pobieranie Dowolny oraz nielimitowany użytek własnyOmow skutki wojny w latach 1914-1918. Przyczyn wybuchu I wojny światowej należy szukać w ówczesnych przeciwstawnych dążeniach wielkich. Omów skutki wojny w latach 1914-1918. 2. Zobacz odpowiedzi. Wojna domowa w Rosji Odzyskanie niepodległości przez PolskęPierwsza wojna światowa rozpoczęła się w 1914 roku i trwała do 1918 roku. Pretekstem do wybuchu wojny było zamordowanie 28 czerwca 1914 roku w Sarajewie Austro. “Wielka wojna” oznaczała całkowity rozpad dotychczasowego ładu światowego. Upadły stare mocarstwa, powstały nowe państwa, zmieniły się. I wojna światowa: 28 lipca 1914r. – 11 listopada 1918r. Przyczyny I wojny światowej: – kryzys światowy – napięta sytuacja międzynarodowaSkutki 1 wojny światowej polityczne gospodarcze społeczneZasób składa się z krótkiej informacji o zakończeniu I wojny światowej, osi czasu, czarno-białej fotografii: Podpisanie zawieszenia broni po I wojnie. Upadły stare mocarstwa, powstały nowe państwa, zmieniły się granice oraz stosunki społeczne i ekonomiczne. Skutki polityczne. W wyniku I wojny światowej. Społeczne: – śmierć ok. 10 mln żołnierzy, rannych ok. 22 mln. Gospodarcze: – ogromne zniszczenia, utrata dochodów z handlu i żeglugiM Bodziany · 2010 · Cytowane przez 7 — Myśl przewodnią artykułu stanowią społeczne skutki wojen, jakie rozegrały się po II wojnie światowej. Z uwagi na fakt, że okres 1945-2000 obfitował. Skutki gospodarcze Produkt Krajowy Brutto PKB zwiększył się w głównych krajach alianckich Wielka Brytania Włochy i USA zmniejszył się natomiast społeczne 1 wojny światowejUpadły stare mocarstwa, powstały nowe państwa, zmieniły się granice oraz stosunki społeczne i ekonomiczne. Skutki polityczne. W wyniku I wojny światowej. M Bodziany · 2010 · Cytowane przez 7 — Myśl przewodnią artykułu stanowią społeczne skutki wojen, jakie rozegrały się po II wojnie światowej. Z uwagi na fakt, że okres 1945-2000 obfitował. Skutki gospodarcze Produkt Krajowy Brutto PKB zwiększył się w głównych krajach alianckich. Najważniejszymi przyczynami wybuchu I wojny światowej było: skutki I wojny światowej. liczba ludności zamieszkujących Europę – olbrzymi spadek liczby ludności, w wyniku działań wojennych śmierć poniosło Wojna, jak w czasach międzywojennych zwano I wojną światową, była z pewnością wielkim ciosem dla społeczeństwa europejskiego. Uważa się, że ..Skutki I wojny światowej prezentacjaNiemniej I wojna światowa zmieniła całkowicie mapę Europy. Wraz z upadkiem Rosji, Niemiec i Austro – Węgier zmieniła się równowaga sił na kontynencie i bezpośrednie skutki II wojny światowej, wyróżniając następstwa polityczne, społeczne, gospodarcze i kulturowe, z uwzględnieniem powstania. “Wielka wojna” oznaczała całkowity rozpad dotychczasowego ładu światowego. Upadły stare mocarstwa, powstały nowe państwa, zmieniły się. I wojna światowa została zakończona. Końca dobiegło dziewiętnaste stulecie. Skutki I wojny światowej. Prowadzona w latach 1914 – 1918 batalia była. Wybuch I wojny światowej zakończył epokę względnego spokoju oraz rozwoju społecznego, Nikłe skutki użytych wcześniej gazów gospodarcze I wojny światowejI wojna światowa – skutki (polityczne, społeczne, gospodarcze i in.) Konflikt z lat 1914 – 1918 jest nazywany (szczególnie w krajach zachodnich) Wielką stare mocarstwa, powstały nowe państwa, zmieniły się granice oraz stosunki społeczne i ekonomiczne. Skutki polityczne. W wyniku I wojny światowej upadły. Zakończenie I wojny światowej przyniosło wiele negatywnych skutków gospodarczych. Łączne straty wśród wojska wyniosły prawie 10 mln skutki I wojny światowej pogrupowane kategoriami – gospodarcze, społeczne, polityczne konsekwencje Wielkiej Wojna, jak w czasach międzywojennych zwano I wojną światową, była z pewnością wielkim ciosem dla społeczeństwa europejskiego. Uważa się, że .. Do podstawowych skutków gospodarczych I wojny światowej należy zaliczyć przede wszystkim ogromne wydatki wojenne. W trakcie trwania wojny było było to opłacalne dla przemysłu zbrojeniowego, który produkował broń, maszyny, wyposażenie dla żołnierzy.Trwająca sześć lat II wojna światowa przyniosła ogromne straty ludnościowe, gospodarcze i społeczne. W konflikt zostało zaangażowanych 61 państw. Zmobilizowano ponad 110 milionów żołnierzy. W czasie największej mobilizacji Armia Czerwona liczyła 12,5 mln żołnierzy, natomiast armia Stanów Zjednoczonych 12,3 miliona, armie III Rzeszy, to 10,2 mln, Japonii 10,2 mln, Wielkiej Brytanii 5,1 mln, Francji 5 mln, Chin 5 mln i Włoch 3,7 mln. Straty ludnościowe wyniosły ponad 50 mln zabitych. Rannych zostało 35 mln. W Niemczech straty wojenne liczone są na około 13,6 mln ludności, z tego 10 mln zginęło na wszystkich frontach. Wojna na Pacyfiku i Dalekim Wschodzie nie była mniej krwawa i bezlitosna niż w Europie. Zginęło około 10 mln Chińczyków, pół mln Wietnamczyków, milion Filipińczyków. Japonia poniosła straty ludnościowe szacowane na 3,1 mln zabitych, z tym, że liczba osób, które zmarły w wyniku choroby popromiennej po zrzuceniu bomb atomowych, wzrosła w następnych latach. W wyniku zrzucenia bomb atomowych na dwa japońskie miasta Hiroszimę i Nagasaki, zginęło około 100 tys. ludzi. Kolejne 100 tys. osób zostało rannych i okaleczonych. Promieniowanie radioaktywne wydzielone podczas wybuchów było przyczyną wielu chorób nowotworowych. Dane szacunkowe wskazują, że na skutek choroby popromiennej zmarło w Japonii około 500 tys. ludzi. Wojna zmieniła obraz społeczeństwa, liczba kobiet znacznie przewyższyła liczbę mężczyzn. W przeciwieństwie do wcześniejszych wojen liczba ofiar cywilnych była znacznie wyższa od wojskowych. Było to spowodowane zarówno akcjami ludobójczymi, jak i bombardowaniem miast. Setki tysięcy ludzi zostało inwalidami na skutek ran odniesionych w walkach i nieludzkich warunków bytowania w obozach koncentracyjnych i obozach przymusowej pracy. Prowadzone przez Niemców i Japończyków eksperymenty medyczne w obozach koncentracyjnych, niedożywienie, liczne choroby również przyczyniły się do inwalidztwa. Wśród ludzi, którzy przeżyli koszmar obozowy, znany jest syndrom KZ, czyli skrót od niemieckiego określenia obozów koncentracyjnych, polegający na trudnościach w dostosowaniu się do życia w normalnych warunkach, odnalezieniu swojego miejsca w społeczeństwie i przywróceniu równowagi psychicznej. Zniszczenia w rolnictwie europejskim były przyczyną narastającego głodu, który nękał miliony ludzi w Europie. Tragiczną sytuację próbowały ratować amerykańskie programy pomocowe, w ramach których rozdawano ludziom żywność, ubrania i leki. Jej udzielaniem głównie zajmowała się UNRRA (Administracja Narodów Zjednoczonych do Spraw Pomocy i Odbudowy) organizacja powołana przez ONZ. Druga wojna światowa znacząco wpłynęła na obraz stosunków gospodarczych na świecie. Wydatki wojenne państw uczestniczących w konflikcie wyniosły 1,166 biliona dolarów. Największe koszty na cele wojenne i pomoc sojusznikom poniosły Stany Zjednoczone, bo około 321 mld dolarów. Kredytowały one państwa europejskie, wyposażały je w broń. Dzięki temu nastąpił silny rozwój przemysłu wojskowego. Wynalazki i udoskonalenia dokonywane na potrzeby zbrojeniowe szybko przenikały do przemysłu cywilnego, powodując również jego rozwój. Po wojnie większość państw europejskich znalazła się na krawędzi załamania finansowego. Obciążenia wojenne, zadłużenie i w efekcie dewaluacja pieniądza doprowadziły do poważnego osłabienia Wielkiej Brytanii i Francji. Jednocześnie zmniejszyła się ich kontrola nad posiadłościami kolonialnymi, co doprowadziło do wzniecenia ruchów niepodległościowych na obszarze Azji i Afryki. Niemcy po wojnie znalazły się w zupełnej ruinie. Reparacje odbierane w maszynach i urządzeniach pogłębiły chaos i utrudniły odbudowę gospodarczą. Niemieckie miasta doznały ogromnych zniszczeń na skutek zmasowanych nalotów, zwłaszcza nalotów dywanowych. Najbardziej ucierpiały Hamburg, Drezno, Berlin i Norymberga. Również przegrana Japonia zmagała się z kryzysem gospodarczym. Jednakże Amerykanie, którzy byli jedynymi okupantami na terenie Japonii, przekazali od 1950 r. znaczną pomoc i umożliwili podźwigniecie tamtejszej gospodarki. Historia Przyczyny i Skutki II Wojny Światowej Charakterystyka porównawcza I i II wojny światowej Skutki II wojny światowej Przyczyny i skutki II Wojny Światowej Gospodarka światowa 1945-2007 Gospodarcze skutki II wojny światowej
1. Skutki I wojny światowej. 2. II RP ( daty, państwo wielonarodowe i wielowyznaniowe, Prezydenci). 3. Państwa totalitarne ( wymienić państwa, cechy charakterystyczne państw totalitarnych ) 3. Skutki II wojny światowej ( daty, skutki gospodarcze i społeczne) 4.